定量或定性,哪种投资更适合你?

发表时间 2009.06.16 - 0 条评论 - 分类:五湖闻道 - 标签:

现在,在中国资本市场没有人不知道巴菲特的价值投资理念,他的一些经典话语被人们当做圣经来口口相传。

股神巴菲特利用个人经验和智慧判断进行的投资受到投资界的推崇。巴菲特的投资是定性投资的代表,其特点就是重在研究经济基本面,考察上市公司的业绩和未来 的发展前景,综合各种信息后,依赖主观判断及直觉来精选个股,构建组合,以产生超额收益。过去42年(1965年-2006年)以来,巴非特所管理的伯克 希尔公司净资产的年均增长率达21.4%,累计增长361156%。巴菲特的投资收益50倍于标准普尔500指数的收益。

不过,与巴菲特这种重思想、重洞悉力的定性投资模式所不同的量化投资,在美国也取得了成功。在美国投资界,相比声名显赫的巴菲特,西蒙斯虽罕为人知,但他 所管理的大奖章基金,从1989年到2006年的平均年收益率高达38.5%。即使在2007年次贷危机爆发当年,该基金回报仍高达85%,西蒙斯的投资 成就,就是来自于定量投资。

由此看来,不管是巴菲特的定性投资还是西蒙斯得定量投资都是很成功的,说明投资没有一定之规。那么,作为中国普通投资者来说,这两种投资方式更适合你呢?

巴菲特的定性投资重在分析、研究上市公司的各种信息,然后寻找价值被低估而未来发展有潜力的上市公司股票。巴菲特的这种投资方式对个人的经验和思考要求比 较高,还要有对市场的理解、洞悉和不随波逐流的勇气!对于中国普通投资者,特别是工薪阶层对各种信息的渠道和实效性上掌握上明显处于劣势,即便是能准确实时得到各种信息,普通投资者有时间分析这些数据吗?

再者,要进行长期投资。谁都明白的道理,但目前的A股很难长期投资。中国股市波动幅度很大,远远超过美国股市的波动幅度,去年中国虽没有发生金融危机,但中国股市的跌幅却成了全球之首。我们的A股市场经过股改后,虽然取得了长足的发展,但市场投机炒作的本性未变,而更适合波段操作,炒一把就跑!虽然A股今年以来有较大幅度上涨,但未来宏观经济和市场都存在很多不确定因素。没有人能够准确地预测市场的涨跌,在经济基本面情况尚不明朗的情况下,股票市场出现了较大的震荡波动。

而西蒙斯的定量投资利用搜集分析大量的数据,利用电脑来筛选投资机会,并判断买卖时机,将投资思想通过具体指标、参数的设计体现在模型中,并据此对市场进行不带任何主观情绪的跟踪分析,可最大程度上避免人为主观因素的干扰,保持客观和理性的选股。借助于计算机强大的数据处理能力来选择投资,以保证在控制风 险的前提下实现收益最大化。

看到这里你可能对定量投资产生好感,但又对如何利用定量投资构建股票组合产生疑问。特别是工薪阶层,没有时间和条件做定性投资,就有时间和条件做定量投资了吗?近期市场上唯一正在发行的量化基金——中海量化策略基金就是为你量身定做的定量投资工具。
中海量化策略基金将引入一致预期指标,将宏观经济、企业盈利等客观指标与心理预期、市场情绪等主观因素巧妙结合,形成更为前瞻的判断依据。中海量化策略基金采用了全程量化的运作,最大程度上减少人为主观判断的影响,避免投资的盲目性和偶然性。

下半年股市仍将维持震荡上行格局,但市场热点将出现频繁转换。对个股投资价值的精准挖掘和把握,将决定基金的相对业绩表现。如果选择这样一种定量投资基金–中海量化策略基金则更加适应当前震荡加剧的市场环境,说不定会带来意想不到的收益呢!