做大与做小

发表时间 2010.03.12 - 10 条评论 - 分类:五湖闻道 - 标签: , ,

本文写于2007年12月5日

2008年快要到了,各大报纸和杂志除了对明年的订阅发行鼓足了劲进行宣传外,还要对版式进行改版。为了能给读者一个轻松的阅读体验,最大限度的保护读者眼睛,《健康报》和《读者》的做法却迥然不同。

先看一下《读者》的做法:

《读者》将于2008年隆重推出大字版,为的是给读者舒适的阅读体验,即所谓“同样的内容不同的视觉享受”。定价为5元,将有精美的插图和考究的纸张,可以和小字版的《读者》分开订阅。

与此相反的是,《健康报》却在12月3日推出了“瘦身”版本,报纸的宽幅由原来的对开781毫米变为720毫米,并且以后将使用这种瘦身的样式。

再来看看《健康报》的瘦身计划的理由:

  • 一是为了倡导健康生活和健康消费方式,节能、环保、绿色也是当今社会文明理念,《健康报》也应该以身作则,用实际行动来践行这样的理念。
  • 二为了读者舒适的阅读体验,不仅便于读者在拥挤的公共场所展开阅读,而且便于携带。使用了“博雅宋”的印刷字体,该字体在阅读视线上的横向移动时有较好的流畅性,笔画加粗,提高了小号字体的易认度,间架外放,字面宽大,在相同字号的情况下,该字体比老字体显大。
  • 第三“瘦报”是当今国际报坛的一种流行趋势,国内一些较有影响力的报纸都纷纷“瘦身”

我觉得《健康报》的做法非常好,这样既能给读者一个良好的阅读体验,也能有效节约资源,是一种非常负责任的做法。目前,我国森林覆盖率仅为17.75%,用于造纸的森林资源十分短缺,再者生产1吨纸需要木材0.875吨、煤0.5吨、水375吨。反观《读者》单纯的推出大字版,一味的使用大版式,会增加用纸量,无疑浪费了有限的森林资源和水资源,与现在所要倡导的打造“节约”型社会背道而驰。

建议大家不要购买《读者》的大字版!

相关日志

  1. 响石潭 说:

    都不卖,没钱

    [回复]

    天涯行客 回复:

    @响石潭, 是都不买吧?健康报单位里都有订的,阅览室里也有

    [回复]

  2. 小顾营养 说:

    我很多杂志买瘦身版纯粹是因为便宜……

    [回复]

    天涯行客 回复:

    @小顾营养, 现在杂志越来越华丽,越来越贵

    [回复]

  3. 左岸读书 说:

    喜欢《健康报》的以身作则!

    [回复]

    天涯行客 回复:

    @左岸读书, 健康报做的不错

    [回复]

  4. noratis 说:

    我只要电子版!

    [回复]

  5. luckdd 说:

    不是吧2007年些的啊我还以我看错了

    [回复]

  6. 王家荣 说:

    路过,支持一下,O(∩_∩)O~ 站点很漂亮。

    [回复]

    天涯行客 回复:

    @王家荣, 是的原来的博文

    [回复]